V dobách tzv.upřímného sociálního státu

jsme se potýkali s největší nezaměstnaností v historii ČR. V době největšího hospodářského růstu. Copak asi dělali socialisté špatně ? Všechno ! Odnaučovali postupně tento národ dělat a našinec toho patřičně využíval. Dnes, lidé opouští pracovní úřady, bojí se oranžové vesty. Zřejmě nejde o existenční problémy, spíše o kariérní nezaměstnané. Nezaměstnanost totiž v podstatě neexistuje. Jen ochota vzít či nevzít tu kterou práci, cestovat za ní, vzdát se pohodlí a zažitých standardů.

Re: V dobách tzv.upřímného sociálního státu

hele, kdyz do textu nedas zadnej jinej humoristickej prvek, tak se tam ten smajlik na konci dat musi, jinak to rada lidi pochopi spatne , ty voe ...

Vidím jako velmi podstatný

totožný postih za trestný čin a za to, že přijdu o práci. Tím je nezaměstnanost definitivně kriminalizována.

jako právnička byste možná věděla,

co to vlastně je ta veřejná služba?

řádný zaměstnanecký poměr to není, protože pracovník nedostává spravedlivou odměnu a MPSV se tohoto označení bojí jak čert kříže.

veřejně prospěšná práce to taky není, protože ti lidé nebyli za nic odsouzeni, ani nevykonávají vojenskou službu.

že je to dobrovolnická práce zdarma si může myslet leda hlupák, ministr drábek, nebo premiér nečas.

podle mě je to úplně obyčjná práce na černo, kdy zaměstnanec podepsal smouvu na částku 0 kč a přitom bokem bere peníze.

Re: jako právnička byste možná věděla,

Ujasnit pojmy byste si měli oba. V souvislosti s nezaměstnanými se používají a pletou 3 pojmy. Prvním z nich je pojem "obecně prospěšné práce", je uveden v trestním zákoníků a osoba vykonávající tuto práci je k této práci odsouzena soudem, a pokud si tyto hodiny včas a řádně neodpracuje, je jí tento alternativní trest přeměněn v trest odnětí svobody. Druhým pojmem je "veřejná služba", tolik nyní diskutovaná a vychází ze zákona o hmotné nouzi a do loňského roku spadala do kompetencí obcí a její výkon byl svázán s výší dávky v hmotné nouzi, nyní je na úřadech práce komu tuto práci v rámci práce s uchazečem o zaměstnání doporučí vykonávat, za výkon této práce není pracovníkům poskytována mzda, odmítnutí vykonávání této práce vede k vyloučení z evidence, čímž dotyčný přijde o dávky v hmotné nouzi a musí si hradit zdravotní pojištění.

Argumenty???

Ad 1 že po 2 měsících člověk ještě neztratí prac.návyky: možná po 2 ještě ne ale po půl roce ano. Je těžké určit tu hranici.. Ale samotná tato hranice snad nemá být argument!

Zneužívání dávek: ano, i podpora v nezaměstnanosti se zneužívá. To že jiné dávky se zneužívají více není argument nesnažit se bránit ve zneužívání této dávky.

"Navrácení milodarů z daní": na politiku zaměstnanosti se odvádí kolem 1 procenta a ne jedna třetina platu. Pokud si autorka plete sociální a zdravotní pojištění s aktivní politikou zaměstnanosti pak se divím že je právnička.

Re: Argumenty???

napis sem ty tupce, kolik se da ziskat na tom, kdyz se omezi to zneuzivani.

Z takovych lidi bych blil.

Absolutni souhlas !

Jo, lepší by bylo zrušit podporu v nezaměstnanosti

po třech měsících a pak místo ní nabídnout minimálně placenou práci obecního pracovníka do doby, než si člověk najde práci sám. Argument, že vysokoškolský profesor přece nebude zametat lopatou není relevantní, vysokoškolský profesor má mít dostatečné znalosti, aby si zaměstnání dokázal najít, byť třeba za 20 000 místo za 40 000. Krom toho, tento člověk měl dostatečný plat, aby si našetřil a za další by mohly být daně tímto krokem o to menší a tím více by lidem z výdělku zbylo. Řešení této vlády není nejlepší, pokuste se uvědomit si, že je určitým kompromisem.

Re: Jo, lepší by bylo zrušit podporu v nezaměstnanosti

Lidi na vš mají obvykle jen termínované pracovní smlouvy. Funguje to tak, že se to pak prodlouží. Nebo u někoho neprodlouží a pokud to dotyčný neví včas, má docela smůlu. Navíc vš profesor bývá obvykle specializovaný, mimo vš se uplatní jen jako lepší vysokoškolák. Který ovšem neví, jak to funguje ve firmách. Jinak ty platy, ten vš profesor může mít nějakých 40 tis. brutto. Ve firmách to mívá řadový zaměstnanec s vš obvykle v mladším věku, než se někdo stane i docentem, natož profesorem

5 měsíců podpory, na to si lidi a zaměstnavatelé přispívají ze mzdy. Je na to nárok. Vůbec by mi nevadilo tuhle daň neplatit a v případě nezaměstnanosti nic nedostávat. Asi jako u zdrav. pojistného. Pokud ho platím plné, tak chci pak to zdravotnictví neplacené, jak to je v ústavě. Ne si to platit a pak ještě jednou platit hotově u doktora.

Po těch 5 měsící lidi nedostávají buď nic - kdo celý život pracoval, má zpravidla našetřeno. Dávky dostávají jen ti, co z dávek žijí celý život. Tyhle lidi bych

hmmm

mě by zajímalo, jestli to autorka myslí vážně, je advokát u Sokola a spol., to jsou ti co vyřizují pohledávky DP Praha, jako kleinty berou kdekoho - prostě bejt advokát chce mít jistý předpoklady a lidumilství k nim nepatří

Re: hmmm

no znas pravidlo lepsi spolecnosti - vzpomen si obcas na chude, nic to nestoji

KARMA

a palec nahoru... Znám ze svého okolí člověka, co byl ředitelem školy. Dva roky před důchodem se přišlo na škole na dlouhodobou a promyšlenou zpronevěru peněz, kterých se tento člověk ani nedotkl. Vše šlo mimo něj. Z následné inspekční zpráva dala starostovi obce, který si s tímto člověkem nesedl, možnost ho vyhodit. To taky udělal. A co teď? Vysokoškolsky vzdělaný člověk, 22 let praxe ve školství, posledních 5 let ředitel bude muset uklízet ulice? Člověk, který celý život makal ve státním sektoru a odváděl poctivě všechny nařízené daně nemá nárok na víc, než 2 měsíce podpory. Český státe, je mi z toho na blití...

Re: KARMA

člověk, který celý život makal ve státním sektoru neodvedl na daních ani korunu

Napsané to máte dobře,

ale veřejně prospěšné práce čili VPP jsou a byly vždycky placené... to o co tady jde je veřejná služba.

.

Můžete si říkat, co chcete, ale dnes se objevila zpráva, že lidé se z pracáku odhlašují... To jsou menší vyplácené podpory a větší výběr na zdravotním pojištění.

Re: .

a predstavte si jakym resenim by bylo uplne zrusit podporu v nezamestnanosti jak by na tom stat vydelal na ozebraceni statisicu lidi kdyby je donutil nejdrive vypustit vsechny uspory a pak jeste se zadluzit u lichvare. a ty zisky z exekuci no mnam